Fate un respiro e leggete questo...
http://iltempo.ilsole24ore.com/roma/cronaca_locale/roma/2010/02/12/11259...
E la giusta replica!
http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2010/02/20/1129148-giochi_...
Fate un respiro e leggete questo...
http://iltempo.ilsole24ore.com/roma/cronaca_locale/roma/2010/02/12/11259...
E la giusta replica!
http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2010/02/20/1129148-giochi_...
che ne dite di un'azione legale di massa per diffamazione???
Cmq decisamente ridicolo.
Guarda, non penserei a migliore applicazione della class-action!
Io appoggio in pieno!
L'articolo scritto in risposta alla menagrama l'ho trovato troppo poco incisivo e inadatto a spiegare cos'è il GRV.
Assolutamente non articolato, strutturato e studiato. Risposta un po' fiacchetta, in verità. Speravo in qualcosa di meglio.
Ricorda che l'articolo ha lo scopo di dissociarsi dall'articolo precedente e non di spiegare cosa sia il GRV
Io personalmente l'ho trovato invece molto civile ed educato, per nulla polemico o invettivo, che è quello che ci vuole in questo momento.
Una risposta più secca e incazzata avrebbe causato più attenzione, ma avrebbe anche acceso un incendio che non è il caso che scoppi attorno al GRV, ancora visto come una forma di divertimento per casi umani...
Ovvio che la risposta deve essere educata e civile; altrimenti rispondere non servirebbe a nulla.
Però speravo fossero messi in chiaro più punti, non solo qual'è la funzione dei master: è stata l'unica ad essere trattata
Ovvio che la risposta deve essere educata e civile; altrimenti rispondere non servirebbe a nulla.
Però speravo fossero messi in chiaro più punti, non solo qual'è la funzione dei master: è stata l'unica ad essere trattata